Форум, на котором обсуждается тема

"Алгоритмы обработки фото для стоков - как это делаете вы?"

много полезной, информации, советов , которыми делятся участники форума...

2008-10-15 14:18:14

Автор: Крис Гарретт; фото Мелиссы Сигал; перевод Кирилла Никонорова специально для microstock.ru; Добавлено: 2007-10-28; Измененено: 2007-10-28;

Если рассматривать фотографов от новичка до профессионала, то я твердо попадаю в первую половину. Мои навыки где-то чуть выше среднего. Это ничего, ведь я только начинаю, учусь и наслаждаюсь съемкой, даже если и зарабатываю этим немногим больше нескольких пенни.

С этой своей позиции неопытного, но полного энтузиазма, мне, вероятно, лучше видны мои ошибки, чем другим. Давайте рассмотрим некоторые из них и поглядим насколько они перекликаются с вашими.

Надо больше фотографировать

Не знаю чего здесь больше - стремления сделать идеальный снимок или наследие того времени, когда мы были вынуждены платить за пленку и ее последующую обработку, но мне кажется, что многие фотографы, с которыми я вместе провожу съемку, снимают недостаточно. Есть известное выражение - первые 10 000 ваших фотографий самые неудачные. Для меня же это звучит как - брось совсем заниматься фотографией! А если серьезно, то больше всего пользы мне принесло то, что я заставлял себя снимать все больше и больше.

Как то раз, я участвовал в одном 30-дневном конкурсе, где мне приходилось каждый день выкладывать одну из своих фотографий на всеобщее обсуждение. Для меня это означало постараться выбрать из 100 одну такую, которая бы меня меньше всего расстраивала! Мои навыки развивались скачкообразно, попробуйте на себе. Чем больше вы снимаете, тем больше шанс сделать хороший снимок, а вместе с этим и шанс увеличить ваши продажи.

Вопрос количества и качества

Итак, я советую вам делать как можно больше снимков, но это не значит, что надо сохранять все из них. Ничего не выглядит хуже, чем слайд-шоу или целая галерея неудачных снимков. Отделение зерен от плевел требует столько же внимания, сколько и сам процесс съемки. Вместо того чтобы обрушивать на ничего не подозревающего зрителя весь объем отснятого вами материала без разбора, приложите лучше немного энергии и терпения, чтобы отобрать лишь несколько лучших работ. В то время как с одной стороны большое количество ваших снимков на разных стоках может повысить шансы продать их, с другой если они низкого качества то это не принесет вам пользы, скорее даже наоборот.

Обращайте внимание на технику самой съемки, а не то чем вы снимаете

Сколько ваших знакомых помешались на объективах? Почитайте любой фото-форум и вы заметите, что большинство разговоров идет о фототехнике, а не о приемах съемки. Конечно, неплохо иметь качественную тушку и объектив, НО даже самый лучший комплект не сможет заменить талант фотографа и миг вдохновения. Учитесь делать снимки все лучше и лучше, пусть ваш бумажник отдохнет от вожделенной аппаратуры. Конечно, у вас должен быть необходимый минимум оборудования, но не следует забывать, что лишь качество и конечный результат отличают успешно проданый снимок от того на который не обратили внимание.

Не суетитесь

Первая фотографическая идея, которая придет вам в голову не обязательно будет самой лучшей. Более того, если выложили для начала всего несколько снимков, то наверняка будут проблемы с экспозицией или неточной фокусировкой. Выделите на съемку больше времени. Используйте штатив. Это ведь не гонка. Посмотрите, может стоит выбрать лучший ракурс? Есть ли что-нибудь лишнее в кадре? Что будет выражать ваша фотография? Что вы хотите ей сказать? Все это требует обдумать. В отличие от профессионалов, которые много из этого делают инстинктивно, большинству из нас для хорошего результата требуется остановиться и продумать все заранее.

Оценивайте ваши снимки с рыночной точки зрения

Множество прекрасных снимков, которые я нахожу на стоковых сайтах, имеют нулевые продажи. Почему так получается? Потому, что эти работы больше похожи на произведения искусства, нежели на такие снимки, которые другие люди смогут реально использовать. Снимая для стоков, вы должны всегда подумать заранее, как ваш снимок можно будет использовать на веб-странице, в журнале, рекламе и т.д. Нужно ли оставить пустое место для размещения текста? Нужно-ли каким-то образом выделить объекты на снимке? Используете ли вы подпись о копирайте? Всегда помните о том, что покупатель захочет каким-либо образом использовать ваш снимок. Снимок будет продан только в том случае, если в нем выражен четкий смысл и его можно реально использовать.

Не могу назвать себя экспертом (я сам делал такие ошибки в разное время) но общение с более успешными коллегами помогло мне понять, что я делаю не так. Увидите эти ошибки снова или захотите рассказать о своих - дайте мне знать в своих комментариях.

Источник: http://blogs.photopreneur.com/the-t...-mistakes/ Автор: Крис Гарретт; фото Мелиссы Сигал; перевод Кирилла Никонорова специально для microstock.ru
2008-10-05 23:04:44

 

Съемка объектов на обширном фоне, ручное удаление фона и использование путей отсечения может давать наиболее подходящие для дизайнеров изображения, которые легко помещаются в работы и которыми удобно манипулировать. Тем не менее, необходимость лишней работы может стать для дизайнера кошмаром и, скорее всего, повлияет на количество загрузок и качество композиции изображения.

Не подавайте:
Зазубренные края	Чрезмерное размытие	Неровные тени

 

Советы:

· Делайте края чистыми и гладкими, но избегайте чрезмерного размытия и зазубренных краев

· Не полагайтесь в вопросе удаления фона на инструмент Magic Wand (волшебная палочка)

· Не надейтесь на то, что встроенная вспышка качественно осветит фон т.к. она, скорее всего, сделает тени жесткими

· Для изолированных снимков самые ценные цвета - это черный и белый

2008-09-03 00:59:32

Цифровой шум и цветовое искажение: Шум на изображениях - это отклонение в распознавательном процессе вашей камеры. Шум и цветовое искажение (или цифровой шум) чаще всего появляется в областях однородного цвета (например, небо и тени) и вызывается температурой и/или установками чувствительности/ISO. Чем выше чувствительность, тем больше требуется света для избежания шума. При длительной выдержке камеры могут также производить определенный тип шума, называемый горячими пикселями (отдельные цветные точки/пиксели).

 

Коррекция шума: Ключевым моментом в уменьшении шума (путем редактирования, либо использования специальных фильтров и программ, например, Neat Image или Noise Ninja) является коррекция проблемных областей без ухудшения общего качества и детализации изображения. Бесплатные программы имеют тенденцию давать результаты более низкого качества, создавая "акварельный" покров или эффект смазывания, а также могут иметь ограничения в части возможностей сохранения в наивысшем качестве.

 

Сжатие: Формат JPEG использует метод сжатия с потерями, когда в целях уменьшения размера файла происходит выбрасывание, иначе, потеря информации. Имеющийся в большинстве программ для работы с изображениями и у цифровых фотокамер параметр "качество" сохранения файлов JPEG определяет масштаб потерь информации. В определенный момент низкие установки качества в процессе сжатия могут дать о себе знать в форме артефактов сжатия (участков изображения, в которых было потеряно слишком много деталей). Избыточное сжатие JPEG может быть заметно либо по общей потере детализации, либо по зернистым/узорчатым местам (особенно на однотонных участках вроде неба).

 

Артефакты: Артефакты сжатия могут появиться при более низких настройках качества цифровой камеры или ПО для редактирования изображений. Изменение размера, перерисовка и повторное сохранение могут ухудшить качество JPEG-изображения, поэтому в вопросе повторного сохранения файлов JPEG следует проявлять осторожность. Например, если фотографию сохранили 4 раза (даже при настройке качества "12" или "Лучшее"), то с каждым разом ее качество будет ухудшаться. Учитывая это, становится очевидной необходимость начинать с самого чистого изображения. Вам следует перепроверить настройки цифрового фотоаппарата, чтобы удостовериться, что он сохраняет изображения в наилучшем качестве.

Оригинальное изображение		Выше представлен пример приемлемого изображения. При просмотре в масштабе 100% не наблюдается видимого шума, обесцвечивания точек и "неровностей", вызванных слишком большой степенью сжатия JPG.
Не подавайте:
Шум (и пиксельное/цветовое искажение) Возможные решения: Установите ISO камеры на 200 ISO или меньше. Или применяйте более "медленную" пленку (от 25 до 200 ISO) чтобы уменьшить уровень шума и/или зернистости.		Сжатие (*неровности) Возможные решения: Сохраните исходное изображение при более высоких настройках качества (оптимально: 9-12). Изменение размера, перерисовка и повторное сохранение могут ухудшить качество JPG-изображения, поэтому в вопросе повторного сохранения файлов JPG следует проявлять осторожность. * "неровности" - большие квадратные узоры на изображении.

 

Советы:
· Всегда сохраняйте изображения в 100% качестве

· На некоторых изображениях присутствует слишком большой уровень шума, чтобы его смогли скорректировать противошумовые фильтры/программы

· Чем выше значение ISO, тем больше нужно света, чтобы избежать шума

· Некоторые программы для постредактирования могут создавать шум при повторном сохранении

· Для каждого участка изображения нужна различная степень редактирования чтобы избавиться от шума и т.п.

· Во избежание сжатия осуществляйте постредактирование в формате TIFF (или PSD)

2008-09-02 23:15:43